ウイルスバスター2008 1年版 SP1対応

画像拡大

カスタマーのおすすめ平均:

おすすめ度:
製品の要約: 機能改善され、デザインも一新、２００７とは別物の如く復活した！
コメント: 2008版は2007版で不評であった機能、デザインもコンパクトにスマートに改善されました。VISTA用のSP1対応も全く問題なしです。PC にインストールし、各機能確認しました。元の定評あるソフトに戻ったこと他社の主なるソフトと比較確認致しましたよ！Trend Micro の定評ソフトに戻ったし性能アップしてます、当然の事ですが、動きも良い！！だから、自信を持って、仮につけた☆４を☆5に致します。念には念を入れて、3台の環境異なるPCでテスト実行した事付け加えて置きます。しかし、12年お付き合いしたこのソフト私は残念ながら使いません。これにみあう競合しない良きメンテナンス・ソフトが現在は無いからです。Dr,ω

---

おすすめ度:
製品の要約: 信頼性に欠けると思います
コメント: 毎日手動アップデートを実行しているのですが休日は必ずといっていいほど
「すでに最新版にアップデートされています」と出ます。
パターンファイル担当者が休んでいるということでしょうか。
ウイルスに休日は無いと思うのですが。

---

おすすめ度:
製品の要約: 軽い…ような気がします
コメント: マカフィのウィルススキャンからの乗り換えです。

当方XP-SP2　メモリ１Gの環境ですが特に問題なく動きます。
前に比べて起動時間も早いように感じます。

設定は非常に分かりやすいです。
初心者でも特に問題なし。
パソコンに疎い70代の両親もすぐにインストールすることができました。

1つのソフトで3台まで無料ということで家族内で回して使用しました。
結果的に随分安上がりになってよかったです。
おおよそのセキュリティはしてくれるので、☆4つです。

---

おすすめ度:
製品の要約: ファイアウォールが強力すぎ？
コメント: ウィルスバスター2007ではさんざんな目にあったのですが、ウィルスバスターは使いやすいと思っていますので、2008を導入してみました。

何よりまず、動作が軽快になりました。特にインストールにかかる時間が短くなり、十数台のPCにセキュリティソフトをインストールする立場としては、大変うれしいかぎりです(ESET Smart SecurityやNOD32の方が、もっとインストール時間が短いですが)。

しかし、当方の環境ではファイアウォールで問題が発生しました。サーバーに実行ファイルがインストールされており、クライアントでその実行ファイルを起動しているのですが(ネットワークドライブとしてサーバーが存在している)、外部からの攻撃と判断されて遮断されてしまうのです。
通常、通信を許可するか、遮断するかのダイアログが表示されると思うのですが、そうではなくいきなり遮断でした。ファイアウォールにルールを手動で設定してもだめでした。ファイアウォールをオフにすると正常に動作しましたので、ウィルスバスター2008のファイアウォールに問題があることは間違いないようです。結局、ウィルスバスターはアンインストールして、別のセキュリティソフトを使用しています。

なお、他のセキュリティソフト(ノートン、ESET Smart Security)で、このようなことはありません。

---

おすすめ度:
製品の要約: 2007よりは確かに良いが、ライバルを凌駕しているかは微妙
コメント: ウイルスバスターは2006まではまともでしたが、2007でこけた(パソコンの起動、パターンファイル更新、スキャンとも異常に時間がかかる!)ことは有名です。
私も「緊急避難」で「マカフィー ウイルススキャンプラス」に乗り換えました(Windows2000をサポートしているのは有名どころではマカフィーぐらい)。

新しく購入したパソコンはXPなので、ウイルスバスター2008を試験的に使用しています。もう1台のXPマシンはマカフィーです。
ウイルスバスター2007との比較ですが、2007(初期版)は欠陥商品なので比較は無意味です。2007の改良版は相当まともになっています(いろいろな機能をデフォルトでオフにしているだけという指摘もある)が、それでもまだまだ重い! これと比べたら2008は圧倒的に軽い!

マカフィー ウイルススキャンプラスとの比較は難しいですね。こっちはウイルス検知・駆除に特化しているので、価格は安い。機能がシンプルな分、マカフィーの方が起動は早いし、パターンファイル更新、ファイルのスキャンも早い。
ノートンは最新版2008は未体験、ただしいくらなんでも高すぎる！

バスター、マカフィーとも、通常のウイルス(たいして実害のないものあるだろうが)は自動的に駆除できます。
「質の悪いウイルス」駆除の使い勝手は、現時点ではともに「感染」していませんので、今後の課題です。

---