Canon PIXUS PRO9500

画像拡大

カスタマーのおすすめ平均:

おすすめ度:
製品の要約: プロ用というかマニア用かも
コメント: 染料インクではなく顔料インクを使用している。
そこそこ良い紙なら、インクのノリは他のインクジェットより滲みも少なく発色も綺麗。
グレーインクも使う色は、重層的な絵に仕上がる。
完全を狙えば、仕上げる努力も必要なのだが…そこそこでも非常に綺麗に仕上がるのは確か。
それは例えば写真ならカメラの良さや、腕の良さに比例すると思われる。
イラストなら、ほぼ思う状態の色味に仕上げることも可能だろう。
本当に良い写真やイラストを前に、本当に綺麗な仕上がりを求めるなら、
現状の機種でもっとも応えてくれるかも知れない。
慣れてきたら、キャリブレーションの必要もなく、
デスクトップの画面が紙で再現可能。
そして何より、Ａ３出力が可能ということは大きい。

そして悪い点。
非常に遅い。
他のＰＣにＰＤＦでデータを持っていって、他のプリンター使うほうがまだ速い。
モードも高低選べないため、文字出力などに使用するのは勿体ない。
そして、インクが専用のため、郊外ではあまり売っていない。
ネットでまとめて購入するのがグッドだが、安価インクサイトでも見かけない。だから高価。
しかも、インクの消耗率が高い。

総合的に言えることは、
二代目以降として非常に機能的ということ。
写真（または絵画）専用と考えれば、いちいちＬ版の写真現像に行くまでもなく、現像代を考えるとパフォーマンスはいい。


私は、デザイン業務者だが、
主にレーザープリンターと、テキスト専用のＢＪのインクジェットを併用。
これは写真やイラスト専用機として使用しています。

これ１台で家庭で使用というのはオススメしません。
写真家やイラストレーター、
また美大生の就活プレゼンなどにも非常にオススメ。

---

おすすめ度:
製品の要約: プロ写真家のための最高画質プリンターです
コメント: ビジネスや家庭用として使うならばピクサスPRO9000で十分です、が、たとえ趣味であれ、もし写真が好きならばPRO9000の画像では全く不十分だと思います。私自身も写真を撮り現像し、それらを作品として作り上げています。プロフェッショナル用として、現存するプリンター複合機の中で唯一このCanonピクサスPro９５００のみが、カラーはもちろん白黒画ともに、現実の写真に対しても全く劣らず満足のいく良質の画質を作り出します。最小3pl、10色顔料インク使用で、他のCMY合成では作りだせない、グレーインクによる奥深さの表現やコントラストは大変美しく粒状感を感じさせない世界を再現出来ます。また、カラーで撮った画像を白黒で撮った写真のようにプリント出来たり、新たなイメージを創作でき、私としては大満足の最高品質のプリンタです。

---

おすすめ度:
製品の要約: Pro9000を買った方が良いです。
コメント: １０色顔料の割に安価！
デジカメも作っているキヤノン！
速度が速いキヤノンのプリンター！
・
・
・
こう言った安心感をぶち壊すＬ版写真１枚に１８５秒（3分5秒）という業界最悪の速度。
（他社の8色〜9色のA3顔料系プリンターは標準画質で平均30秒台、最速で16秒）
キヤノン初？の全色顔料とは言え、どんな機能も台無しにする印刷速度です。
確かに顔料系インクは色の定着も早くトータルでの仕上がり時間は短いと
言われていますが、明らかにこの機種は他の顔料機に比べても遅すぎます。

メーカー側の技術陣は「紙送り品質」を理由にしていますが、単純に顔料系インクを
安定して高速に打ち出す技術が無い事が主な要因でしょう。

キヤノンのA3フラッグシップ機が欲しい場合はPro9000（L版1枚26秒）を、
顔料系インクのA3ノビ機が欲しい場合はエプソンやＨＰを選んだ方が良いです。

追記）後継機情報
PMA2009にて本機の後継となるPIXMA Pro 9500 MarkIIの発表があったそうです。
impress社の記事によると最大の課題であった速度を改善したとの事。
具体的な数値は出ておりませんでしたが、本機のような絶望的な数値からは
大幅な改善が期待できるかと。
どうしてもCanonのA3ノビ対応顔料プリンターが欲しい方はこちらを待った方が
良いのかもしれません。ちなみに米国での価格は849.99ドルとの事。

追記２）PIE2009にて
Photo Imaging Expo2009にて詳細が出ておりましたので追記。
ただし「Ｌ版１枚１０５秒」なので他社の半分以下の速度。
低速さは認識しているようですが、これが今出来る精一杯とのこと。

---